成都人事代理网-log
成都人事代理网
网站首页 >> 成都人事 >> 人事资讯
成都人事
员工轮流值班十二小时,劳动者是否存在加班事实?

作者:社保管家    文章来源:本站整理    点击数:    更新时间:2016-10-13

 

基本案情

2014年9月21日,刘畊与矿怡公司签订劳动合同,合同约定:刘畊从事秩序维护员工作,工作地点为比利花园小区。2015年8月8日,双方未再继续履行劳动合同。随后,刘畊向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委驳回了刘畊关于加班工资的请求。劳动者向法院提起上诉。

裁判结果

一审法院认为,关于刘畊是否存在加班情况的问题。刘畊为证明其主张,提交了《值班情况记录表》。从该表的记载可以看出两人值班时间为12个小时。矿怡公司称两个值班人员在值班的12小时内系每间隔1小时轮流在岗,未在岗人员即在休息,因此每人的值班时间只有6小时。但矿怡公司以《值班情况记录表》为证据,对其陈述的“未在岗人员即在休息”的事实不能起到证明作用。因此,在是否延时加班的问题上,一审法院对刘畊的主张予以确认。

二审审理中,矿怡公司申请证人出庭作证,证明两人共同值班12小时,两个人每1小时轮岗一次,不上岗时可以休息。二审法院认为,由于三名证人现仍在矿怡公司工作,与矿怡公司具有利害关系,故在矿怡公司无充分的证据相印证的情况下,对矿怡公司关于每人的工作时间只有6小时的主张不予采纳。虽然在工作中刘畊系与另一人共同值班,但从刘畊轮岗的间隔时间以及实际操作来看,轮岗时另一值班人员并不能远离岗位,属于随时待岗状态,因此每次值班的12小时均属于工作时间,故刘畊存在加班的事实。

典型意义

劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任,但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。本案的判决警示用人单位,如轮流值班最好划清值班与休息的间隔,比如实行两班倒,一人六小时工作时间。避免像本案中的用人单位,因休息与值班时间界限模糊,最终承担加班工资的责任。



  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:

  • 人事相关资讯


    劳动者互签合同,公司竟被索  劳动仲裁案例-企业经营架构调
    员工调到新公司,未签合同申  隔壁老王招录员工,为何算在
    劳动仲裁调解书生效后再起诉  如何准确计算一年的仲裁时效

    电话:028-85550176 | 目标客户 | 服务优势 | 网站地图 | 合作代理 | 联系我们  
    成都人事代理网隶属于四川省道远人力资源管理有限公司,致力于为客户提供社保代理、人力资源外包代缴代办服务、和薪酬福利解决方案。